Queridos amigos, después de unos días de descanso, regreso al blog para desearos un muy feliz 2017, donde todos vuestros proyectos personales y profesionales se hagan realidad. Espero que en este nuevo año, sigamos compartiendo juntos, con la misma intensidad que el pasado, conocimientos sobre derecho administrativo. Un abrazo.

La respuesta es sí, aunque con ciertas limitaciones. Varias consideraciones a tener presente y que son vertidas tomando en consideración el conocido y público Informe  dictado al respecto por la Diputación de Valladolid: La legislación aplicable viene determinada por la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, el artículo 5.

Ésta última, al objeto de recuperar lo adeudado por tales empresas, lleva tiempo iniciando de forma masiva expedientes de derivación de responsabilidad tributaria a los que fueron sus administradores, exigiéndole, además del montante de la deuda (que suele ser elevada), intereses y recargos. El principal motivado que ampara tales procedimientos, no es sino la falta.

En infinidad de actuaciones inspectoras que realiza a diario la Consejería de Medio Ambiente, para comprobar que el aceite que se está comercializando se corresponde de forma escrupulosa con las características que se publicitan y consignan en el etiquetado, se realizan ensayos sobre las distintas muestras que se tomen. En caso de que ocurra dicha.

Tenemos nuevamente el placer de “escuchar”, a través de este artículo, a nuestro colaborador José Enrique Candela Talavero, Secretario-Interventor de la Administración Local. Un problema que con frecuencia puede presentarse en los ayuntamientos, relacionado con la titularidad de la licencia de actividad, se produce cuando al ayuntamiento llega una notificación de cambio de titularidad de una actividad,.

Así lo ha entendido por dos ocasiones el máximo exponente jurisdiccional en la Comunidad Autónoma de Madrid, en el orden de lo Contencioso-Administrativo. Me refiero a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en cuya Sentencia del pasado 6 de julio de 2016, autos 810/2016 y recurso 967/2014, ha expuesto.

Con cierta frecuencia, se me plantea el siguiente escenario. En la instrucción de un procedimiento administrativo determinado (normalmente iniciado a instancia del ciudadano, solicitando una actuación administrativa -ayuda, licencia…-, la Administración, al considerar que dicha instancia no reúne los requisitos o la documental oportuna, requiere al administrado, para que presente en un plazo de diez.

Hay muchas razones para dedicarse a esta área del derecho. Principalmente y entre otras: 1º.-Porque no te aburrirás nunca,…El derecho administrativo es tan amplio y tan sumamente cambiante, que hará que nunca tengas un control total sobre el mismo, La persona dedicada al derecho administrativo se encuentra en constante aprendizaje. 2º.-Porque te diferencias del resto.

La propiedad de un inmueble en una zona de dominio público, como es el de una vereda pecuaria, resulta prácticamente “papel mojado”. Así, basta con que la misma se deslinde para perder la propiedad que se pudiera tener sobre una vivienda sita en la misma y sin que las inscripciones registrales prevalezcan sobre el demanio.

Como sabemos, una vereda pecuaria resulta ser un bien de dominio público inalienable, imprescriptible e inembargable. Sin embargo, en no pocas ocasiones, resulta imprescindible proceder a la desafectación de tramos concretos de una vereda pecuaria, al objeto de destinarlos a usos distintos a los propios de dicho demanio público. Pensemos, por ejemplo, en la necesidad.