I.- ¿Qué se entiende por pisos turísticos?
Se conoce comúnmente como pisos turísticos a las denominadas viviendas de uso turístico (VUT), expresión empleada por buena parte de la normativa autonómica para referirse a viviendas que se ceden temporalmente a terceros, a cambio de una contraprestación económica y con una finalidad principalmente turística, vacacional o de ocio. Su régimen jurídico no es uniforme en todo el territorio español, ya que las comunidades autónomas ostentan importantes competencias en materia de turismo y vivienda, sin perjuicio de la normativa estatal, local y europea que también puede resultar aplicable.
Con carácter general presentan las siguientes características:
- La cesión de la vivienda tiene carácter temporal, normalmente por días o semanas y, en todo caso, sin que el ocupante establezca en ella su residencia habitual o permanente.
- La estancia responde fundamentalmente a una finalidad turística, vacacional o de ocio, aunque debe tenerse en cuenta que el concepto más amplio de alquiler de corta duración empleado por la normativa estatal y europea puede abarcar también estancias temporales por motivos laborales, académicos, médicos u otras causas distintas de una necesidad permanente de vivienda.
- La vivienda suele publicitarse, ofertarse o contratarse mediante plataformas digitales especializadas, como Airbnb o Booking, así como a través de agencias, páginas web propias u otros canales de comercialización. La oferta mediante plataformas en línea está sometida, además, a las obligaciones de registro y suministro de información previstas en la normativa estatal y europea sobre alquileres de corta duración
- El inmueble debe encontrarse amueblado y equipado para su utilización inmediata, disponiendo de mobiliario, electrodomésticos, menaje y demás elementos necesarios para atender adecuadamente el uso temporal de la vivienda. Los requisitos concretos de equipamiento, servicios, declaración responsable, autorización, inscripción o número de registro dependen de la normativa aplicable en cada comunidad autónoma.
Es importante precisar que no existe en España un régimen jurídico único de las viviendas de uso turístico. A la normativa autonómica deben añadirse las reglas estatales sobre arrendamientos, propiedad horizontal, registro y alquileres de corta duración, así como la normativa urbanística y municipal que resulte aplicable en función de la localización del inmueble.
¿Te han notificado la apertura de un expediente sancionador o una multa relacionada con tu vivienda turística? En Administrativando Abogados, despacho especializado en Derecho Administrativo, contamos con profesionales con experiencia en la defensa frente a sanciones vinculadas con viviendas de uso turístico. Contacta con nosotros para analizar tu caso de forma individualizada, valorar la legalidad de la actuación administrativa y articular, desde el primer momento, la estrategia de defensa más adecuada.
II.-¿Cómo recurrir sanciones a pisos turísticos?
Para recurrir con garantías una sanción relacionada con una VUT resulta esencial seguir una estrategia jurídica rigurosa, que combine una adecuada defensa durante la tramitación administrativa con la identificación de posibles defectos formales y materiales del expediente.
A continuación, se exponen las principales fases que deben tenerse en cuenta para articular una defensa eficaz:
1. Identificar la fase del procedimiento y los plazos de actuación: Los procedimientos sancionadores relacionados con VUT suelen tener su origen en actuaciones inspectoras de la Administración, que pueden derivar de denuncias de particulares, actuaciones de oficio, comprobaciones municipales o autonómicas, o del control de anuncios publicados en plataformas digitales.
Por ello, el primer paso consiste en determinar con precisión en qué fase se encuentra el expediente y cuál es el plazo disponible para formular alegaciones, aportar documentación o interponer el recurso correspondiente.
- Acta de inspección: El punto de partida puede encontrarse en un acta de inspección levantada por los servicios de inspección turística, urbanística o municipal competentes. Aunque el acta no constituye por sí misma una sanción firme, su contenido puede resultar determinante para el desarrollo posterior del procedimiento, por lo que conviene examinar cuidadosamente los hechos reflejados en ella y evitar manifestaciones precipitadas que puedan perjudicar la defensa.
De acuerdo con el artículo 77.5 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, los documentos formalizados por funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad y en los que se hagan constar hechos comprobados directamente por aquellos hacen prueba de dichos hechos, salvo que se acredite lo contrario.
Esta presunción, por tanto, no es absoluta ni impide la prueba en contrario. El interesado puede desvirtuar los hechos consignados mediante cualquier medio de prueba admisible en Derecho, como contratos de arrendamiento, fotografías, comunicaciones con los ocupantes, certificados de empadronamiento, documentación tributaria o cualquier otro elemento que permita demostrar la verdadera naturaleza del uso de la vivienda.
- Acuerdo de iniciación del procedimiento sancionador: El acuerdo de iniciación constituye la notificación formal de la apertura del expediente sancionador y debe informar, entre otros extremos, de los hechos imputados, su posible calificación jurídica, las sanciones que pudieran corresponder y la identidad del instructor.
Desde su notificación se abre el plazo indicado en el propio acuerdo para presentar alegaciones y proponer prueba, plazo que deberá determinarse conforme a la normativa estatal, autonómica o local que resulte aplicable.
- Propuesta de resolución y resolución sancionadora: Tras la instrucción del expediente y la valoración de las alegaciones y pruebas practicadas, el instructor puede formular una propuesta de resolución, en la que deberá concretar los hechos considerados probados, su calificación jurídica, la infracción que se estime cometida y, en su caso, la sanción propuesta.
Cuando proceda, se concederá al interesado un nuevo trámite de audiencia para formular alegaciones antes de que el órgano competente dicte la resolución definitiva.
La resolución sancionadora deberá encontrarse suficientemente motivada y respetar, entre otros, los principios de legalidad, tipicidad, culpabilidad, proporcionalidad, presunción de inocencia y derecho de defensa. La ausencia o insuficiencia de estos elementos puede constituir fundamento para solicitar su anulación.
2. Recurrir la resolución sancionadora en vía administrativa: Una vez dictada la resolución sancionadora, deberá comprobarse si ésta pone o no fin a la vía administrativa, pues de ello dependerá el recurso procedente.
- Recurso potestativo de reposición: Cuando la resolución ponga fin a la vía administrativa podrá interponerse, con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto. Si la resolución es expresa, el plazo general para interponerlo es de un mes desde el día siguiente a su notificación.
Alternativamente, el interesado puede prescindir de la reposición y acudir directamente a la jurisdicción contencioso-administrativa. No obstante, si se presenta recurso de reposición, habrá que esperar a su resolución expresa o a que se produzca su desestimación presunta antes de acudir a la vía judicial.
- Recurso de alzada: Cuando la resolución no ponga fin a la vía administrativa, procederá, con carácter general, el recurso de alzada ante el órgano superior jerárquico del que dictó el acto, sin perjuicio de que pueda presentarse también ante el órgano autor de la resolución. Si el acto es expreso, el plazo general para interponerlo es igualmente de un mes desde su notificación. La resolución del recurso de alzada pone fin a la vía administrativa.
Debe precisarse, además, que las resoluciones dictadas en procedimientos sancionadores no son ejecutivas mientras contra ellas quepa algún recurso en vía administrativa, incluido el recurso potestativo de reposición. Una vez alcanzada la ejecutividad, podrá solicitarse, cuando proceda, la suspensión de sus efectos conforme a la Ley 39/2015.
3. Impugnar la sanción ante la jurisdicción contencioso-administrativa: Una vez agotada la vía administrativa, el interesado podrá acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa para solicitar la anulación de la sanción. Con carácter general, el plazo para interponer el recurso contra una resolución administrativa expresa es de dos meses desde el día siguiente a su notificación, sin perjuicio de las particularidades que puedan derivarse de la existencia de recursos administrativos previos o de otros supuestos específicos.
En esta fase resulta especialmente importante contar con una adecuada defensa técnica. Ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, la asistencia de abogado es obligatoria, mientras que la representación mediante procurador es potestativa; en cambio, ante órganos jurisdiccionales colegiados, la representación por procurador y la asistencia de abogado son obligatorias.
En Administrativando Abogados analizamos la legalidad del expediente sancionador y defendemos los intereses de nuestros clientes tanto en vía administrativa como ante la jurisdicción contencioso-administrativa, diseñando una estrategia adaptada a las circunstancias concretas de cada procedimiento.
III.- ¿Cuáles son los principales motivos de defensa qué pueden ser empleados para recurrir una sanción a pisos turísticos?
Para lograr la estimación de un recurso, tanto en vía administrativa como ante la jurisdicción contencioso-administrativa, resulta fundamental identificar los posibles vicios de legalidad que afecten al expediente sancionador. Entre los principales motivos de defensa pueden destacarse los siguientes:
- Acreditar que el inmueble no constituye realmente una VUT. Cuando pueda demostrarse que la vivienda ha sido objeto de un verdadero arrendamiento de temporada, justificado por razones laborales, académicas, médicas u otras causas temporales acreditables, podrá discutirse su calificación como vivienda turística
- Falta o insuficiencia de prueba sobre la actividad turística. Corresponde a la Administración acreditar los hechos constitutivos de la infracción mediante prueba suficiente. La mera existencia de anuncios, capturas de pantalla, referencias obtenidas de plataformas digitales o indicios aislados deberá valorarse conjuntamente con el resto del expediente para determinar si permite acreditar de forma suficiente la efectiva comercialización o explotación turística de la vivienda. Cuando la prueba resulte insuficiente o contradictoria, podrá invocarse el derecho a la presunción de inocencia, reconocido en el artículo 24 de la Constitución Española.
- Ausencia de culpabilidad y falta de proporcionalidad de la sanción. En el Derecho administrativo sancionador no existe responsabilidad objetiva. De acuerdo con el artículo 28 y 29 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, únicamente pueden ser sancionadas las personas que resulten responsables de la infracción a título de dolo o culpa, por lo que la Administración debe justificar la imputación subjetiva de la conducta. Asimismo, la cuantía de la sanción deberá respetar el principio de proporcionalidad y estar suficientemente motivada, atendiendo, entre otros factores, al grado de culpabilidad, la continuidad de la conducta, los perjuicios ocasionados y la reincidencia
- Caducidad del procedimiento, prescripción o defectos en su tramitación. También deberá comprobarse si la Administración ha respetado el plazo máximo legalmente establecido para resolver y notificar el procedimiento sancionador. Dicho plazo no es uniforme para todas las viviendas turísticas, sino que dependerá de la normativa autonómica o sectorial aplicable.
Del mismo modo, pueden constituir motivos de impugnación la prescripción de la infracción, la falta de competencia del órgano sancionador, una notificación defectuosa, la insuficiente motivación de la resolución, la vulneración del derecho de audiencia o la imposibilidad de conocer y contradecir adecuadamente las pruebas empleadas por la Administración.
IV.- ¿Qué pruebas son más eficaces para demostrar que no se trataba de un piso turístico?
Para desmontar la acusación de la administración, la defensa debe aportar medios de prueba sólidos y directos, tales como:
- Contratos de arrendamiento de temporada debidamente firmados y justificados con causa legítima (motivos laborales, académicos, traslados temporales o tratamientos médicos).
- Certificados de empadronamiento o historiales de consumo eléctrico, de agua y gas que evidencien una permanencia continuada y residencial acorde a un alquiler de larga duración o de temporada, descartando la rotación turística intensiva.
Comunicaciones escritas con los inquilinos que acrediten la naturaleza no vacacional de la estancia.
V.- ¿Qué se debe alegar si la inspección se realizó sin previo aviso o accedió en la vivienda sin consentimiento?
La falta de aviso previo no convierte por sí sola la inspección en ilegal. Sin embargo, si los inspectores acceden a una vivienda que constituye domicilio constitucionalmente protegido, deben contar con el consentimiento válido de su titular o con autorización judicial, conforme al artículo 18.2 de la Constitución Española.
Si la entrada se produjo sin consentimiento, mediante coacción o sin autorización judicial, podrá alegarse la vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio y solicitarse la exclusión de las pruebas obtenidas ilícitamente. Cuando la sanción se apoye esencialmente en esas pruebas y no existan otros elementos suficientes para acreditar la infracción, podrá solicitarse la anulación de la sanción y el archivo del expediente.
Además, te puede interesar nuestro artículo denominado:
