¿Qué recursos caben frente a una orden de una consejería?

recursos contra orden consejeria

I. ¿Qué se entiende por Orden de Consejería?

Se entiende por Orden de Consejería la disposición o resolución formal dictada por la persona titular de una Consejería de una Comunidad Autónoma, en el ejercicio de las competencias propias de su departamento. En términos funcionales, el consejero o consejera ocupa en el ámbito autonómico una posición equivalente a la de un ministro en la Administración General del Estado, aunque dentro del marco competencial atribuido a la respectiva Comunidad Autónoma.

II. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de una Orden de Consejería?

Para determinar qué recursos caben frente a una Orden de Consejería resulta imprescindible analizar previamente su naturaleza jurídica, pues, según su contenido, finalidad y destinatarios, puede revestir una doble dimensión:

  1. Por un lado, puede constituir una disposición de carácter general, es decir, una norma reglamentaria integrada en el ordenamiento jurídico, con vocación de permanencia y dirigida a una pluralidad indeterminada de destinatarios. Así ocurre, por ejemplo, con una orden que aprueba las bases reguladoras de subvenciones en materia de vivienda o con aquella que establece el calendario escolar de una Comunidad Autónoma para un determinado curso académico.
  2. Por otro lado, puede tener naturaleza de acto administrativo, cuando contiene una decisión singular o resolutoria referida a un caso concreto y dirigida a destinatarios determinados o determinables. En estos supuestos, sus efectos se agotan con su cumplimiento o ejecución. Sería el caso de una orden que resuelve la concesión definitiva de ayudas a una relación concreta de beneficiarios, o de una orden que impone una sanción urbanística a una empresa determinada.

III. ¿Qué recursos caben frente a una Orden de Consejería?

La determinación de los recursos que caben frente a una Orden de Consejería depende fundamentalmente de un factor clave, si el acto agota o no la vía administrativa. Por regla general las órdenes de los Consejeros ponen fin a la vía administrativa, por lo tanto, contra las mismas proceden los siguientes recursos:

  1. En Vía Administrativa.
  1. Recurso potestativo de reposición

Al agotar la vía administrativa, no se podrá interponer un recurso de alzada -ya que no hay un superior jerárquico común al Consejero dentro de la Consejería-. En su lugar, la ley permite interponer opcionalmente recurso potestativo de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto, es decir, ante el mismo Consejero que dictó la Orden, en el plazo de 1 mes si la orden es un acto expreso -notificado o publicado-; Si fuera un acto presunto –por silencio administrativo, se puede interponer en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que se produzcan los efectos del silencio -conforme a lo previsto en el artículo 123 y siguientes de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas- (en lo sucesivo, Ley 39/2015)

En este caso, la Administración tiene 1 mes para resolver. Si pasa ese mes sin respuesta, el recurso se entiende desestimado por silencio administrativo.

Es importante que se tenga presente que, si se opta por presentar el recurso potestativo de reposición, no se podrá interponer el recurso contencioso administrativo hasta que el recurso administrativo sea resuelto expresamente o se haya desestimado por silencio.

  1.  Recurso Extraordinario de Revisión

Este es un recurso excepcional que sólo cabe interponerlo frente a órdenes firmes en vía administrativa -es decir, que ya no se pueden recurrir de forma ordinaria por haber transcurrido los plazos-. Se trata de un recurso que se interpone ante el mismo órgano que dictó la orden. No obstante, solo se puede fundar en algunas de los motivos establecidos en el artículo 125 de la Ley 39/2015, a saber:

  • Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.
  • Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.
  • Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.
  • Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se hubiera declarado así en virtud de sentencia judicial firme.
  1. En Vía Judicial
  1. Recurso Contencioso-Administrativo.

Además de los recursos que puedan proceder en vía administrativa frente a una Orden de Consejería, cabe acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa, ya sea directamente —cuando la orden agote la vía administrativa— o tras la resolución expresa o presunta del recurso potestativo de reposición, si este hubiera sido interpuesto. Con carácter general, el plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo es de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación o publicación de la orden, o desde la notificación de la desestimación expresa del recurso de reposición. En cambio, cuando la Administración guarda silencio y se produce una desestimación presunta, la doctrina constitucional y jurisprudencial ha rechazado que pueda oponerse de forma automática un plazo preclusivo de caducidad frente al interesado, al tratarse el silencio negativo de una ficción legal orientada a permitir el acceso a la jurisdicción, y no de una verdadera resolución administrativa expresa.

Administrativando Abogados cuenta con una dilatada y contrastada experiencia en la impugnación de órdenes dictadas por Consejerías autonómicas en distintos territorios de España. Su conocimiento especializado del funcionamiento de las Administraciones Públicas y de la jurisprudencia contencioso-administrativa le permite diseñar estrategias procesales ajustadas a la naturaleza de cada asunto, tanto en la fase administrativa como en sede judicial, incluyendo la solicitud de medidas cautelares y la defensa de los derechos e intereses de sus clientes ante los juzgados competentes.

IV. ¿Cómo saber si la Orden de Consejería es un «acto administrativo» o un «reglamento» para saber qué recurso interponer?

Una Orden de Consejería tendrá naturaleza de acto administrativo cuando vaya dirigida a una persona concreta —identificada nominalmente— o a un grupo determinado de personas físicas o jurídicas, y resuelva una situación particular. En cambio, tendrá naturaleza de disposición de carácter general o norma reglamentaria cuando establezca reglas generales, abstractas y de aplicación indefinida a una pluralidad indeterminada de destinatarios, normalmente mediante su publicación en el boletín oficial autonómico correspondiente. Así ocurriría, por ejemplo, con una orden que regule los requisitos aplicables a las licencias o autorizaciones en materia turística dentro de una Comunidad Autónoma.

V. Si la Orden es una disposición de carácter general ¿se podrá interponer un recurso de reposición?

La respuesta es no. Conforme a lo previsto en el artículo 112.3 de la Ley 39/2015, se prohíbe expresamente la interposición de recursos administrativos contra las disposiciones administrativas de carácter general. Si la orden regula, por ejemplo, los requisitos de una oposición o las bases de una subvención para todo el año, debes acudir directamente a la vía contencioso-administrativa -recurso directo-, o impugnarla cuando te apliquen un acto concreto derivado de ella -recurso indirecto-

VI. ¿Se puede presentar un Recurso de Alzada contra una Orden de una Consejería?

La respuesta es negativa, ya que el recurso de alzada se interpone ante el superior jerárquico del órgano que dictó el acto, por lo que, al ser el Consejero o Consejera el máximo órgano de la Consejería no tiene un superior administrativo dentro de su departamento, sus órdenes ponen fin a la vía administrativa, por lo que el recurso ordinario procedente en esa vía es el potestativo de reposición.

VII. Si se interponen recursos frente a una Orden de Consejería ¿se paralizan los efectos de la Orden automáticamente?

La respuesta en este caso es no. Los actos de la Administración son inmediatamente eficaces y ejecutivos, tal y como prevé el artículo 98 de la Ley 39/2015, por lo tanto, la mera interposición de un recurso de reposición o contencioso no suspende la orden. Para evitar que se ejecute, se debe solicitar expresamente una medida cautelar de suspensión de la ejecución, justificando que el cumplimiento de la orden causaría perjuicios de imposible o difícil reparación –periculum in mora-.

Además, te puede interesar nuestro artículo denominado ¿Qué recursos caben frente a una orden ministerial?

Sigue leyendo Administrativando

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Vídeos sobre infinidad de temáticas relacionadas con el Derecho Administrativo y Contencioso-Administrativo.

Apúntate a nuestra newsletter

Puedes suscribirte a la newsletter de Administrativando haciendo click en el botón que verás debajo.

Newsletter

Puedes suscribirte a Administrativando dejando tu e-mail a continuación y recibirás semanalmente los últimos artículos en tu bandeja de entrada.

David Muñoz Zapata

Director

Doctor en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha, con la tesis: “Estudio y propuesta de revisión de la prerrogativa en los contratos administrativos”, que fue calificada con sobresaliente cum laude por el tribunal nombrado al efecto.

Asimismo ha realizado el Máster en “Derechos Fundamentales y Libertades Públicas” y el Máster en “Derecho de la Contratación Pública” de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Cuenta con una experiencia profesional de dieciocho años, compaginando puestos tanto en el sector privado, en el ámbito de la abogacía y la asesoría jurídica, como en el sector público, ocupando destinos en la Consejería de Educación, Cultura y Deportes y en la Consejería de Economía, Empresas y Empleo de Castilla-La Mancha.

Igualmente, posee amplia experiencia en el ámbito del Derecho deportivo, habiendo sido, durante seis años, Secretario del Comité de Disciplina Deportiva de Castilla-La Mancha y Secretario del Consejo Regional de Deportes de dicha Comunidad Autónoma. De igual modo, fue el autor del Anteproyecto de la Ley 5/2015, de 26 de marzo, de la Actividad Física y el Deporte de Castilla-La Mancha.

En el ámbito de la docencia, es profesor en diversas titulaciones de Máster y postgrado del ámbito del Derecho administrativo en la Universidad de Castilla-La Mancha y ha sido docente de varios cursos para empleados públicos de la Diputación Provincial de Toledo y de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Finalmente, en el ámbito de la investigación del Derecho administrativo, ha participado en varios congresos y seminarios y posee media docena de trabajos publicados en distintos soportes.

De la mano de Administrativando Abogados, vuelve al ejercicio de la abogacía tras ser diputado de las Cortes de Castilla-La Mancha en su X Legislatura, participando durante la misma en la ponencia de veinticuatro leyes.

Adela Merino León

Asociada Senior

Tras su paso por otras firmas donde adquirió una sólida base jurídica, se incorpora a Administrativando Abogados, participando en la defensa de todo tipo de expedientes sobre derecho administrativo.

Entre otras materias, interviene en procedimientos relacionados con derecho de aguas, funcionarios, responsabilidad patrimonial, sanciones administrativas, contratación pública , urbanismo y recursos contenciosos administrativos de toda índole.

Además de asesorar a empresas nacionales e internacionales, participa en la defensa de infinidad de Administraciones y Organismos Públicos. Es profesora de Derecho Administrativo en la Universidad Loyola y participa como miembros del tribunal de TFM en el Instituto Superior de Derecho y Economía de Madrid. 

Asimismo, se ha ocupado del diseño y elaboración de diferentes jornadas docentes sobre Derecho Administrativo en la escuela de formación Administrativando Business School.

Nuria Carrasco Sánchez

Directora Financiera y Relaciones Institucionales

Tras cursar Administración y Dirección de Empresas en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales ETEA (actualmente, Loyola), durante más de veinte años de ejercicio profesional, ha asumido la dirección financiera y contable en compañías nacionales e internacionales dedicadas a diferentes sectores de actividad.

Asimismo, de forma simultánea, en buena parte de tales empresas, se ha ocupado de llevar a cabo funciones de representación institucional.

María José Amo Gago

Socia

Tras obtener premio extraordinario a su paso por la Universidad de Córdoba y preparar las oposiciones a la carrera judicial y fiscal, se incorporó a Aguayo Abogados, como firma especialista en Derecho Administrativo (hoy integrada en Ejaso ETL Global). Posteriormente, formó parte del equipo de Garrigues. 

Fruto de su dilatada experiencia profesional de más de diez años, participa en la orientación y defensa de aquéllos procedimientos administrativos y contenciosos – administrativos de especial dificultad técnica, tanto a nivel nacional como internacional. Asimismo, es especialista en abordar recursos de casación contenciosos – administrativos, de amparo ante el Tribunal Constitucional e impugnaciones ante instancias supranacionales como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Igualmente, ha intervenido en procedimientos contenciosos – administrativos de máxima relevancia social como el Caso Alvia o la impugnación de la licitación de compra centralizada de Equipos de Protección Individual por parte de la Comunidad de Madrid, entre otros muchos.

Ostenta el cargo de coordinadora de relaciones institucionales en Administrativando Business School.

Natalia Montero Pavón

Asociada

Tras preparar las oposiciones a la carrera judicial y fiscal, se incorporó al Departamento de Derecho Administrativo de la conocida firma Sanguino Abogados.

Defiende procedimientos de suma relevancia en la totalidad de áreas que configuran el Derecho Administrativo. Entre otras materias, es especialista en aguas, minas, medio ambiente, función pública, responsabilidad patrimonial, expropiación forzosa, contratación pública, urbanismo y procedimientos sancionadores. 

Igualmente, interviene de forma regular ante la jurisdicción de lo Contencioso – Administrativo en todas sus instancias. 

Asimismo, compagina su labor como docente impartiendo puntualmente máster class sobre derecho público en la Universidad Loyola Andalucía

También ha asumido la dirección y orientación de diferentes cursos de experto en Derecho Administrativo, principalmente en las materias de responsabilidad patrimonial, expropiación forzosa y contencioso – administrativo. 

Ostenta el cargo de coordinadora académica en Administrativando Business School.

Antonio Pérez Valderrama

Socio

Es profesor en Derecho Administrativo y contratación pública en el Instituto Superior de Derecho y Economía de Madrid.

Con anterioridad, ha formado parte de firmas jurídicas internacionales, como Martínez Echevarría & Rivera Abogados, con cargos de dirección en el Área de Derecho Administrativo

Recientemente ha intervenido como coautor en el «Manual sobre el Contrato Menor», publicado por la Editorial Aranzadi. 

Asimismo, imparte jornadas docentes en la Sección de Derecho Administrativo de Economist & Jurist y Administrativando Abogados. Entre otros eventos, conviene destacar la formación sobre la posible nulidad de las sanciones administrativas impuestas durante los estados de alarma a consecuencia de la Covid-19. 

Ha defendido todo tipo de procedimientos de Derecho Administrativo y Contencioso – Administrativo y ante cualquier instancia.

Ostenta el cargo de director ejecutivo en Administrativando Business School.

En AB Legal International S.L.P. utilizamos cookies propias y de terceros que permiten al usuario la navegación a través de una página web (técnicas), para el seguimiento y análisis estadístico del comportamiento de los usuarios (analíticas),  que permiten la gestión de los espacios publicitarios que, en su caso, el editor haya incluido en una página (publicitarias) y  cookies  que almacenan información del comportamiento de los usuarios obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación, lo que permite desarrollar un perfil específico para mostrar publicidad en función del mismo elaboración de perfiles web ( hay que poner la información genérica sobre el tipo de datos que se van a recopilar y utilizar en caso de que se elaboren perfiles) (análisis de perfiles) (si hubiera otras finalidades debería incluirse la información). Si acepta este aviso consideraremos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies.

919017030