Derecho de acceso a la información generada a través de sistemas o aplicaciones informáticas: ¿Qué debes saber?

el derecho de acceso a la información pública​

I. ¿En qué consiste el derecho de acceso a la información pública?

El derecho de acceso a la información pública, contenido en el artículo 105.b) de la Constitución Española, es un principio de la actuación de las Administraciones Públicas que deriva de las exigencias de la democracia y transparencia, así como un derecho subjetivo que ejercitan las personas frente a la Administración, regulado en el artículo 12 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (en lo sucesivo, LTAIBG).

Se trata pues de un derecho que, no siendo absoluto, solo puede ser limitado por motivos predeterminados en la LTAIBG, en virtud de una previa ponderación de los intereses en juego. De este modo, la posibilidad de limitar el acceso a la información no constituye una potestad discrecional de la Administración. En ese sentido, es preciso determinar cómo opera el derecho de acceso a la información pública cuando ésta se genera por medio de sistemas o aplicaciones informáticas.

II. ¿Qué se entiende por información pública?

Conforme lo previsto en el artículo 13 de la LTAIBG, se entiende por información pública, los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de alguno de los sujetos incluidos en el artículo 2 de la LTAIBG, y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones.

III. Vinculación del derecho de acceso a la información pública con el principio de transparencia administrativa y el derecho a una buena administración

El derecho de acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos, reconocido en el artículo 105.b) de la Constitución Española, constituye una manifestación del principio de transparencia administrativa. Este derecho se vincula, además, con el derecho a una buena administración previsto en el artículo 41 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, cuyo apartado 2 establece, entre otros aspectos, “el derecho de toda persona a acceder al expediente que le concierna, respetando los intereses legítimos de la confidencialidad y del secreto profesional y comercial”.

IV. ¿Cuáles son los límites al derecho de acceso a la información pública?

El derecho de acceso a la información pública no es un derecho ilimitado o absoluto, en el sentido de que garantice el acceso a toda la información pública en cualquier materia a cualquier persona, sino que está sometido a límites que se desarrollan en el artículo 14 de la LTAIBG, donde se establece que el derecho de acceso podrá ser limitado cuando acceder a la información suponga un perjuicio para:

  1. La seguridad nacional.
  2. La defensa.
  3. Las relaciones exteriores.
  4. La seguridad pública.
  5. La prevención, investigación y sanción de los ilícitos penales, administrativos o disciplinarios.
  6. La igualdad de las partes en los procesos judiciales y la tutela judicial efectiva.
  7. Las funciones administrativas de vigilancia, inspección y control.
  8. Los intereses económicos y comerciales.
  9. La política económica y monetaria.
  10. El secreto profesional y la propiedad intelectual e industrial.
  11. La garantía de la confidencialidad o el secreto requerido en procesos de toma de decisión.
  12. La protección del medio ambiente.

No obstante, en los casos en que la aplicación de alguno de estos límites no afecte a la totalidad de la información, se concederá el acceso parcial previa omisión de la información afectada por el límite, salvo que de ello resulte una información distorsionada o que carezca de sentido.

V. ¿Cómo se definen las actuaciones administrativas automatizadas a los fines de poder ejercer el derecho de acceso a la información pública?

Las actuaciones administrativas automatizadas deben ser entendidas como «cualquier acto o actuación realizada íntegramente a través de medios electrónicos por una Administración Pública en el marco de un procedimiento administrativo y en la que no haya intervenido de forma directa un empleado público», tal y como se definen en el artículo 41.1 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

En el desarrollo de estas actuaciones administrativas automatizadas, surgen, además, otros conceptos de tipo técnico que, se deben tener en consideración, como son:

  1. Los algoritmos incorporados a las aplicaciones o programas informáticos; según la Real Academia Española, los algoritmos son un conjunto ordenado y finito de operaciones destinadas a resolver un problema. En el ámbito informático, consisten en instrucciones lógicas y preestablecidas que guían a un sistema a ejecutar una serie de pasos programados hasta obtener el resultado esperado.
  2. El código fuente de un algoritmo plasma sus operaciones en un lenguaje de programación, constituyendo la traducción concreta del algoritmo a un formato comprensible y ejecutable por un ordenador. En este sentido, el código fuente representa por escrito el conjunto de instrucciones que integran el algoritmo, sin perjuicio de que dichas operaciones puedan ser posteriormente expresadas o interpretadas en lenguaje humano.

VI. ¿Cómo influye la actividad automatizada de la Administración en el acceso a la información pública?

Con motivo de la actividad administrativa automatizada, surge el llamado principio de transparencia algorítmica, que impone a las Administraciones Públicas obligaciones de información pública para facilitar el acceso de los ciudadanos, en mayor o menor medida, a las características fundamentales de los algoritmos empleados en la toma de decisiones o su código fuente, como una manifestación del principio de transparencia, consagrado constitucionalmente en el artículo 105.b) de la Constitución Española.

De esta manera se entiende que los poderes públicos están en la obligación de explicar de forma comprensible el funcionamiento de los algoritmos que se emplean en la toma de decisiones que afectan a los ciudadanos, para permitirles conocer, fiscalizar y participar en la gestión pública, tomando en consideración que, las Administraciones Públicas hacen uso de sistemas informáticos de toma de decisiones automatizadas en el ejercicio de las potestades públicas.

VII. ¿En qué consiste la transparencia algorítmica?

Conforme al Informe: Global Partnership on Artificial Intelligence, mayo de 2025, la transparencia algorítmica puede entenderse como «la capacidad de los actores internos o externos al desarrollo de un algoritmo para obtener información, supervisar, probar, criticar o evaluar la lógica, los procedimientos y el rendimiento de un sistema algorítmico con el fin de fomentar la confianza y aumentar la responsabilidad de los desarrolladores o controladores del sistema»

Como principio orientador, la accesibilidad indica cómo los gobiernos o entidades privadas deben poner a disposición información sobre sus sistemas algorítmicos. Esta puede abarcar datos sobre el propio sistema (código fuente, modelo y datos), su gobernanza y ciclo de vida, así como la posibilidad de que expertos independientes accedan a él para realizar auditorías.

 VIII. El derecho de acceso a la información pública y la transparencia algorítmica

El artículo 12 de la LTAIBG reconoce el derecho de acceso a la información pública, lo que, unido a la naturaleza específica de los algoritmos utilizados en aplicaciones telemáticas, ha motivado un cambio de criterio en distintas resoluciones del Consejo de Transparencia. El avance de la administración electrónica y el uso creciente de sistemas informáticos que condicionan el reconocimiento de derechos y prestaciones públicas —al actuar como mecanismos de decisión automatizada— hacen imprescindible garantizar la transparencia de los algoritmos empleados.

En las actuaciones administrativas automatizadas, el acceso al código fuente permite verificar que el sistema aplica correctamente la normativa, dado que la motivación de la decisión se plasma en los parámetros que configuran dicho código. Esta exigencia se refuerza por el deber de motivación previsto en el artículo 35 de la Ley 39/2015, aplicable también a decisiones automatizadas.

Así, evitar la opacidad del algoritmo o del código fuente resulta inherente al Estado democrático de Derecho, fortalece el principio de transparencia y contribuye a generar confianza en el funcionamiento de las Administraciones Públicas.

IX. ¿Puede el derecho de acceso a la información pública prevalecer sobre el derecho de propiedad intelectual?

La Sentencia núm. 1.119/2025, de 11 de septiembre, de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, reconoce la prevalencia del interés público en acceder al código fuente de la aplicación telemática BOSCO frente al derecho de propiedad intelectual de la Administración y frente a los posibles perjuicios derivados de un uso no autorizado por terceros. El Tribunal señala que dichos riesgos pueden mitigarse mediante cautelas adecuadas, como prohibir la difusión o usos no autorizados del código, exigir compromisos de uso limitado, advertir de la responsabilidad por incumplimiento o imponer deberes de confidencialidad.

Sigue leyendo Administrativando

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Vídeos sobre infinidad de temáticas relacionadas con el Derecho Administrativo y Contencioso-Administrativo.

Apúntate a nuestra newsletter

Puedes suscribirte a la newsletter de Administrativando haciendo click en el botón que verás debajo.

Newsletter

Puedes suscribirte a Administrativando dejando tu e-mail a continuación y recibirás semanalmente los últimos artículos en tu bandeja de entrada.

David Muñoz Zapata

Director

Doctor en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha, con la tesis: “Estudio y propuesta de revisión de la prerrogativa en los contratos administrativos”, que fue calificada con sobresaliente cum laude por el tribunal nombrado al efecto.

Asimismo ha realizado el Máster en “Derechos Fundamentales y Libertades Públicas” y el Máster en “Derecho de la Contratación Pública” de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Cuenta con una experiencia profesional de dieciocho años, compaginando puestos tanto en el sector privado, en el ámbito de la abogacía y la asesoría jurídica, como en el sector público, ocupando destinos en la Consejería de Educación, Cultura y Deportes y en la Consejería de Economía, Empresas y Empleo de Castilla-La Mancha.

Igualmente, posee amplia experiencia en el ámbito del Derecho deportivo, habiendo sido, durante seis años, Secretario del Comité de Disciplina Deportiva de Castilla-La Mancha y Secretario del Consejo Regional de Deportes de dicha Comunidad Autónoma. De igual modo, fue el autor del Anteproyecto de la Ley 5/2015, de 26 de marzo, de la Actividad Física y el Deporte de Castilla-La Mancha.

En el ámbito de la docencia, es profesor en diversas titulaciones de Máster y postgrado del ámbito del Derecho administrativo en la Universidad de Castilla-La Mancha y ha sido docente de varios cursos para empleados públicos de la Diputación Provincial de Toledo y de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Finalmente, en el ámbito de la investigación del Derecho administrativo, ha participado en varios congresos y seminarios y posee media docena de trabajos publicados en distintos soportes.

De la mano de Administrativando Abogados, vuelve al ejercicio de la abogacía tras ser diputado de las Cortes de Castilla-La Mancha en su X Legislatura, participando durante la misma en la ponencia de veinticuatro leyes.

Adela Merino León

Asociada Senior

Tras su paso por otras firmas donde adquirió una sólida base jurídica, se incorpora a Administrativando Abogados, participando en la defensa de todo tipo de expedientes sobre derecho administrativo.

Entre otras materias, interviene en procedimientos relacionados con derecho de aguas, funcionarios, responsabilidad patrimonial, sanciones administrativas, contratación pública , urbanismo y recursos contenciosos administrativos de toda índole.

Además de asesorar a empresas nacionales e internacionales, participa en la defensa de infinidad de Administraciones y Organismos Públicos. Es profesora de Derecho Administrativo en la Universidad Loyola y participa como miembros del tribunal de TFM en el Instituto Superior de Derecho y Economía de Madrid. 

Asimismo, se ha ocupado del diseño y elaboración de diferentes jornadas docentes sobre Derecho Administrativo en la escuela de formación Administrativando Business School.

Nuria Carrasco Sánchez

Directora Financiera y Relaciones Institucionales

Tras cursar Administración y Dirección de Empresas en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales ETEA (actualmente, Loyola), durante más de veinte años de ejercicio profesional, ha asumido la dirección financiera y contable en compañías nacionales e internacionales dedicadas a diferentes sectores de actividad.

Asimismo, de forma simultánea, en buena parte de tales empresas, se ha ocupado de llevar a cabo funciones de representación institucional.

María José Amo Gago

Socia

Tras obtener premio extraordinario a su paso por la Universidad de Córdoba y preparar las oposiciones a la carrera judicial y fiscal, se incorporó a Aguayo Abogados, como firma especialista en Derecho Administrativo (hoy integrada en Ejaso ETL Global). Posteriormente, formó parte del equipo de Garrigues. 

Fruto de su dilatada experiencia profesional de más de diez años, participa en la orientación y defensa de aquéllos procedimientos administrativos y contenciosos – administrativos de especial dificultad técnica, tanto a nivel nacional como internacional. Asimismo, es especialista en abordar recursos de casación contenciosos – administrativos, de amparo ante el Tribunal Constitucional e impugnaciones ante instancias supranacionales como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Igualmente, ha intervenido en procedimientos contenciosos – administrativos de máxima relevancia social como el Caso Alvia o la impugnación de la licitación de compra centralizada de Equipos de Protección Individual por parte de la Comunidad de Madrid, entre otros muchos.

Ostenta el cargo de coordinadora de relaciones institucionales en Administrativando Business School.

Natalia Montero Pavón

Asociada

Tras preparar las oposiciones a la carrera judicial y fiscal, se incorporó al Departamento de Derecho Administrativo de la conocida firma Sanguino Abogados.

Defiende procedimientos de suma relevancia en la totalidad de áreas que configuran el Derecho Administrativo. Entre otras materias, es especialista en aguas, minas, medio ambiente, función pública, responsabilidad patrimonial, expropiación forzosa, contratación pública, urbanismo y procedimientos sancionadores. 

Igualmente, interviene de forma regular ante la jurisdicción de lo Contencioso – Administrativo en todas sus instancias. 

Asimismo, compagina su labor como docente impartiendo puntualmente máster class sobre derecho público en la Universidad Loyola Andalucía

También ha asumido la dirección y orientación de diferentes cursos de experto en Derecho Administrativo, principalmente en las materias de responsabilidad patrimonial, expropiación forzosa y contencioso – administrativo. 

Ostenta el cargo de coordinadora académica en Administrativando Business School.

Antonio Pérez Valderrama

Socio

Es profesor en Derecho Administrativo y contratación pública en el Instituto Superior de Derecho y Economía de Madrid.

Con anterioridad, ha formado parte de firmas jurídicas internacionales, como Martínez Echevarría & Rivera Abogados, con cargos de dirección en el Área de Derecho Administrativo

Recientemente ha intervenido como coautor en el «Manual sobre el Contrato Menor», publicado por la Editorial Aranzadi. 

Asimismo, imparte jornadas docentes en la Sección de Derecho Administrativo de Economist & Jurist y Administrativando Abogados. Entre otros eventos, conviene destacar la formación sobre la posible nulidad de las sanciones administrativas impuestas durante los estados de alarma a consecuencia de la Covid-19. 

Ha defendido todo tipo de procedimientos de Derecho Administrativo y Contencioso – Administrativo y ante cualquier instancia.

Ostenta el cargo de director ejecutivo en Administrativando Business School.

En AB Legal International S.L.P. utilizamos cookies propias y de terceros que permiten al usuario la navegación a través de una página web (técnicas), para el seguimiento y análisis estadístico del comportamiento de los usuarios (analíticas),  que permiten la gestión de los espacios publicitarios que, en su caso, el editor haya incluido en una página (publicitarias) y  cookies  que almacenan información del comportamiento de los usuarios obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación, lo que permite desarrollar un perfil específico para mostrar publicidad en función del mismo elaboración de perfiles web ( hay que poner la información genérica sobre el tipo de datos que se van a recopilar y utilizar en caso de que se elaboren perfiles) (análisis de perfiles) (si hubiera otras finalidades debería incluirse la información). Si acepta este aviso consideraremos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies.

919017030