Licencias de obras denegadas. Motivos comunes y cómo recurrirlas.

licencia obra denegada

I. ¿Qué se entiende por licencia de obra denegada?

En términos generales, la licencia urbanística de obras es un acto administrativo por el que el Ayuntamiento autoriza la ejecución de determinadas actuaciones de carácter urbanístico. Su finalidad principal es comprobar la adecuación del proyecto técnico a la normativa urbanística, técnica y sectorial aplicable, así como a las condiciones de seguridad exigibles.

En este contexto, se entiende que una licencia de obras ha sido denegada cuando se dicta una resolución administrativa expresa —o presunta, en los términos previstos en la normativa de procedimiento administrativo— que pone fin al procedimiento de solicitud y declara la improcedencia de la actuación proyectada, por no ajustarse a la legalidad vigente.

II. ¿Cuáles son los motivos comunes para denegar una licencia de obra?

Los motivos comunes por los que la Administración puede fundamentar la denegación de una licencia de obras son los siguientes:

  1. Incumplimiento del Planeamiento Urbanístico: Se produce cuando el proyecto contraviene el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) o planes parciales, por ejemplo:
    1. Uso del suelo no permitido, es decir, intentar construir una vivienda en suelo rústico protegido o una nave industrial en una zona residencial.
    2. Exceso de edificabilidad, cuando se superan los metros cuadrados totales que se permiten construir en esa parcela específica.
    3. Infracción de parámetros físicos, al no respetar las distancias mínimas con los vecinos, superar la altura máxima permitida o no cumplir con la ocupación máxima de la parcela.
  1. Deficiencias técnicas y de seguridad, como sería:
    1. Falta de habitabilidad, es decir, no cumplir con las dimensiones mínimas de las estancias, falta de ventilación o iluminación natural.
    2. Inseguridad estructural, cuando surjan dudas razonables sobre la estabilidad del edificio o el cumplimiento de las normas sismo-resistentes.
    3. Incumplimiento de accesibilidad, al no prever rampas, ascensores o dimensiones adecuadas para personas con movilidad reducida en edificios que lo requieran.
    4. Riesgo de incendios, al no contar con las salidas de emergencia o materiales ignífugos exigidos por la normativa de protección contra incendios.
  1. Falta de informes o autorizaciones sectoriales previas: se trata de aquellos supuestos en los que la viabilidad de la actuación proyectada depende de la emisión de informes o del otorgamiento de autorizaciones por parte de otros órganos u Administraciones competentes, que resultan desfavorables o no han sido obtenidos. En tales casos, el Ayuntamiento deberá denegar la licencia solicitada, a título ejemplificativo, en:
    1. Proyectos sujetos a Evaluación de Impacto Ambiental cuya declaración resulte desfavorable.
    2. Actuaciones previstas en zonas de policía de cauces, dominio público hidráulico o áreas inundables, sin contar con la preceptiva autorización del organismo de cuenca correspondiente.
  1. Cuestiones documentales y formales, las cuales derivan en la denegación o en el archivo del expediente, si las mismas no son subsanadas en plazo, por ejemplo:
    1. Falta de visado del colegio profesional correspondiente – cuando el mismo sea obligatorio-.
    2. No haber abonado las tasas urbanísticas o el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.
    3. Incoherencia entre los planos presentados y la realidad física de la finca.

III. ¿Qué ocurre antes de denegar una licencia de obra?

Antes de que la Administración dicte una resolución de denegación definitiva de una licencia de obra, el procedimiento administrativo debe pasar por una serie de fases garantistas. Al ser la licencia un acto reglado, el Ayuntamiento no puede denegarla sin permitir primero que el interesado corrija los errores o defienda la legalidad de su proyecto. En ese sentido, tenemos que:

  1. Una vez presentada la solicitud, los servicios técnicos y jurídicos examinan el proyecto. Si detectan que algo no cumple con el PGOU o el CTE, emiten un informe donde se detallan los incumplimientos.
  2. Si faltan documentos básicos –como planos, memorias, visados o el pago de tasas-, la Administración emite un requerimiento. En este caso, se tiene un plazo generalmente de 10 días hábiles. Si no se aporta lo solicitado, se tendrá por desistido de tu petición y el expediente se archivará sin llegar a la denegación de fondo.
  3. Si el informe técnico es desfavorable porque el proyecto incumple la normativa urbanística, la Administración debe notificar el Trámite de Audiencia. Siendo así, se te comunica que el Ayuntamiento tiene la intención de denegar la licencia y se otorgan entre 10 y 15 días para que presenten alegaciones, documentos o incluso una modificación del proyecto para adaptarlo a la legalidad.
  4. En ciertos casos, antes de denegar, el Ayuntamiento debe esperar a organismos externos –como, por ejemplo, Patrimonio, Carreteras, Confederación Hidrográfica-. Si estos informes son desfavorables y tienen carácter vinculante, la denegación será casi automática, pero siempre tras haber dado al interesado la oportunidad de alegar sobre esos informes específicos.
  5. Tras analizar tus alegaciones –en caso de haberlas efectuado-, el instructor del expediente eleva una propuesta de resolución al órgano competente. Si los errores no se corrigieron, la propuesta será de denegación.

IV. ¿Cómo recurrir la denegación de una licencia de obra?

Si la denegación de una licencia de obras no se encuentra debidamente motivada o se basa en una incorrecta interpretación de la normativa aplicable, el interesado dispone de diversas vías de impugnación, entre las que cabe destacar:

1. Vía Administrativa que, con carácter general, debe agotarse previamente al acceso a la jurisdicción contencioso-administrativa. En este ámbito, podrán interponerse los siguientes recursos:

  1. Recurso de alzada en materia de licencias de obra: Es un mecanismo de impugnación administrativa que se interpone en contra de actos que no agotan la vía administrativa, ante el órgano superior jerárquico de aquel que dictó la resolución. No obstante, en el ámbito de las licencias de obra presenta una particularidad esencial que depende de la Administración que haya dictado el acto.

Procedencia: Para que el recurso de alzada sea admisible, el acto impugnado no debe poner fin a la vía administrativa. Sin embargo, en el ámbito local, la mayoría de las resoluciones en materia de licencias urbanísticas dictadas por el alcalde o por el Pleno ponen fin a la vía administrativa. En consecuencia, en estos casos no procede la interposición de recurso de alzada, sino que el interesado deberá acudir, en su caso, al recurso potestativo de reposición.

Plazo de interposición: El plazo para interponer el recurso de alzada es: i. Un mes, si el acto es expreso; y, ii. En cualquier momento, a partir del día siguiente a aquel en que se produzcan los efectos del silencio administrativo, si se trata de un acto presunto.

Resolución del recurso: La Administración dispone de un plazo máximo de tres meses para resolver y notificar el recurso. Transcurrido dicho plazo sin que haya recaído resolución expresa, el recurso se entenderá desestimado por silencio administrativo (silencio negativo).

  1. Recurso potestativo de reposición: Es el mecanismo de impugnación en vía administrativa que se interpone en contra de actos que agotan la vía administrativa. Se regula, con carácter general, en los artículos 123 y 124 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPAC). En relación con este recurso, deben tenerse en cuenta las siguientes consideraciones:

Carácter potestativo: El recurso tiene carácter potestativo, lo que implica que el interesado puede optar entre:
a) Interponer recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto de denegación, o
b) Acudir directamente a la vía jurisdiccional mediante la interposición de recurso contencioso-administrativo.

No obstante, en caso de interponer el recurso de reposición, no podrá acudirse a la vía contencioso-administrativa hasta que aquel sea resuelto de forma expresa o se entienda desestimado por silencio administrativo.

Plazos: El plazo para interponer el recurso de reposición es de un mes, a contar desde el día siguiente al de la notificación del acto que se impugna. Asimismo, la Administración dispone del mismo plazo de un mes para dictar y notificar la resolución del recurso.

Fundamentos de impugnación: El recurso puede fundamentarse tanto en motivos de fondo como en motivos de forma:

Motivos de fondo:

    • Error en la interpretación técnica: Impugnación del informe técnico (por ejemplo, del arquitecto municipal) mediante la aportación de informe pericial de parte que acredite que el proyecto cumple con los parámetros urbanísticos aplicables (edificabilidad, altura, retranqueos, etc.).
    • Inexistencia de la infracción: Acreditación de que la norma urbanística invocada en la denegación no resulta aplicable al supuesto de hecho, o de que la parcela ya reúne la condición legal de solar.

Motivos de forma:

    • Falta de motivación: La resolución denegatoria puede ser anulable si contiene una motivación insuficiente, genérica o estereotipada, sin identificación concreta de las normas infringidas.
    • Omisión del trámite de audiencia: Si la Administración ha dictado la resolución sin conceder trámite de audiencia al interesado respecto de informes técnicos desfavorables, puede haberse producido indefensión, con la consiguiente invalidez del acto.

2. Vía judicial (Contencioso-Administrativa).

Una vez agotada la vía administrativa, o cuando el recurso interpuesto haya sido desestimado —ya sea de forma expresa o por silencio administrativo—, el interesado podrá acudir a la vía jurisdiccional contencioso-administrativa para impugnar la denegación de la licencia de obras. El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo es de 2 meses, contados desde el día siguiente al de la notificación de la resolución expresa que desestime el recurso administrativo.

Conviene destacar que, aunque en la fase administrativa —y, en particular, en el recurso potestativo de reposición— la asistencia técnica resulta potestativa, si bien altamente recomendable, en la vía contencioso-administrativa la intervención de abogado y procurador constituye un requisito legal preceptivo, de conformidad con el artículo 23 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LRJCA),

Asimismo, dada la complejidad técnica propia del ámbito urbanístico, contar con asesoramiento especializado en Derecho Administrativo resulta un factor determinante para la adecuada defensa de los intereses del recurrente. En este sentido, despachos especializados como Administrativando Abogados disponen de profesionales con experiencia en derecho administrativo y urbanismo que pueden prestar asesoramiento en supuestos de denegación de licencias de obras.

Además, para profundizar más sobre las licencias de obras denegadas, motivos comunes y cómo recurrirlas, se puede consultar nuestro artículo denominado Obras ilegales: ¿cómo defenderse si te han denunciado?

Oficinas *

Prestamos servicio jurídico en todo el territorio nacional y, en base a diferentes acuerdos, contamos con oficinas -no propias- en las principales ciudades de España. Asimismo, fruto de nuestra alianza con Estudio Jurídico Javier Ernesto Sheffer Tuñón y Consultores, Ernesto Jinesta Lobo, Carlos Felipe Law Firm, CRC Advogados Pamina Avocats y Bustamante + Freyre, nos proyectamos a nivel internacional, en Panamá, Costa Rica, República Dominicana, Colombia, Oporto, París y México.

Sedes
Madrid
Calle Príncipe de Vergara, 9 2ª planta
28002 Madrid
Córdoba
Calle Concepción, 4, 3º A
14008 Córdoba
Tenerife
Paseo Milicias de Garachico, 1, piso 5
Santa Cruz de Tenerife, 38002
Oficinas de representación y colaboradoras
Barcelona
C/ Lepant, 270
08013 Barcelona
París
6 Pl. Saint-Sulpice,
75006 Paris, Francia
México
Sierra Gorda 49, Lomas de Chapultepec, Alcaldía Miguel Hidalgo, 11000 Ciudad de México
Sevilla
C/ Felipe II, 28, Local 6
41013 Sevilla
Bilbao
C/ Alameda de Recalde, nº 23, 1º dcha.
48009 Bilbao, Bizkaia
Panamá
Avda. de las Américas, Ed. Cristal, Plta baja. 4, Ofic. 4. Rep. de Panamá.
Colombia
Torres del Atlántico Barranquilla. Calle 64 #6-34 Oficina 10 B.º.
Valencia
C/ de Ciril Amorós, 6
46004 L'Eixample
Mallorca
C/ Sindicato 74
07002 Mallorca
Costa Rica
Av. Bolívar No. 241 Edif. Bienvenida,
Suite 301 La Julia, Santo Domingo.
Málaga
C/ Alejandro Dumas, 17
29004 Málaga
Oporto
Esplanada do Castelo, 141
4150-196 Oporto, Portugal.
República Dominicana
Santa Ana, Av. 11 Calles 4 y 6.
San José, Costa Rica.
*Alianzas: Con Atrium, en Madrid, con Nexus en Barcelona y con Virtual Office en Valencia. Con Ignacio Valduérteles, en Sevilla. Con Globaltecnhnou en Málaga. Con Futural tourism en Tenerife. Con Palmapolitan en Mallorca. Con Amper & Sand en Murcia. Con Ercilla Centro de Negocios en Bilbao. Con Estudio Jurídico Javier Ernesto Sheffer Tuñón, en Panamá. Con Ernesto Jinesta Lobo, en Costa Rica. Con CRC Advogados, en Oporto. Con Pamina Avocats, en París. Con de la Hoz Attorneys, en Colombia. Con Bustamante + Freyre, en México.
Contacto

Si lo desea, puede contactar con nosotros de manera directa y le responderemos muy pronto.

Sigue leyendo Administrativando

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Vídeos sobre infinidad de temáticas relacionadas con el Derecho Administrativo y Contencioso-Administrativo.

Apúntate a nuestra newsletter

Puedes suscribirte a la newsletter de Administrativando haciendo click en el botón que verás debajo.

Newsletter

Puedes suscribirte a Administrativando dejando tu e-mail a continuación y recibirás semanalmente los últimos artículos en tu bandeja de entrada.

David Muñoz Zapata

Director

Doctor en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha, con la tesis: “Estudio y propuesta de revisión de la prerrogativa en los contratos administrativos”, que fue calificada con sobresaliente cum laude por el tribunal nombrado al efecto.

Asimismo ha realizado el Máster en “Derechos Fundamentales y Libertades Públicas” y el Máster en “Derecho de la Contratación Pública” de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Cuenta con una experiencia profesional de dieciocho años, compaginando puestos tanto en el sector privado, en el ámbito de la abogacía y la asesoría jurídica, como en el sector público, ocupando destinos en la Consejería de Educación, Cultura y Deportes y en la Consejería de Economía, Empresas y Empleo de Castilla-La Mancha.

Igualmente, posee amplia experiencia en el ámbito del Derecho deportivo, habiendo sido, durante seis años, Secretario del Comité de Disciplina Deportiva de Castilla-La Mancha y Secretario del Consejo Regional de Deportes de dicha Comunidad Autónoma. De igual modo, fue el autor del Anteproyecto de la Ley 5/2015, de 26 de marzo, de la Actividad Física y el Deporte de Castilla-La Mancha.

En el ámbito de la docencia, es profesor en diversas titulaciones de Máster y postgrado del ámbito del Derecho administrativo en la Universidad de Castilla-La Mancha y ha sido docente de varios cursos para empleados públicos de la Diputación Provincial de Toledo y de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Finalmente, en el ámbito de la investigación del Derecho administrativo, ha participado en varios congresos y seminarios y posee media docena de trabajos publicados en distintos soportes.

De la mano de Administrativando Abogados, vuelve al ejercicio de la abogacía tras ser diputado de las Cortes de Castilla-La Mancha en su X Legislatura, participando durante la misma en la ponencia de veinticuatro leyes.

Adela Merino León

Asociada Senior

Tras su paso por otras firmas donde adquirió una sólida base jurídica, se incorpora a Administrativando Abogados, participando en la defensa de todo tipo de expedientes sobre derecho administrativo.

Entre otras materias, interviene en procedimientos relacionados con derecho de aguas, funcionarios, responsabilidad patrimonial, sanciones administrativas, contratación pública , urbanismo y recursos contenciosos administrativos de toda índole.

Además de asesorar a empresas nacionales e internacionales, participa en la defensa de infinidad de Administraciones y Organismos Públicos. Es profesora de Derecho Administrativo en la Universidad Loyola y participa como miembros del tribunal de TFM en el Instituto Superior de Derecho y Economía de Madrid. 

Asimismo, se ha ocupado del diseño y elaboración de diferentes jornadas docentes sobre Derecho Administrativo en la escuela de formación Administrativando Business School.

Nuria Carrasco Sánchez

Directora Financiera y Relaciones Institucionales

Tras cursar Administración y Dirección de Empresas en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales ETEA (actualmente, Loyola), durante más de veinte años de ejercicio profesional, ha asumido la dirección financiera y contable en compañías nacionales e internacionales dedicadas a diferentes sectores de actividad.

Asimismo, de forma simultánea, en buena parte de tales empresas, se ha ocupado de llevar a cabo funciones de representación institucional.

María José Amo Gago

Socia

Tras obtener premio extraordinario a su paso por la Universidad de Córdoba y preparar las oposiciones a la carrera judicial y fiscal, se incorporó a Aguayo Abogados, como firma especialista en Derecho Administrativo (hoy integrada en Ejaso ETL Global). Posteriormente, formó parte del equipo de Garrigues. 

Fruto de su dilatada experiencia profesional de más de diez años, participa en la orientación y defensa de aquéllos procedimientos administrativos y contenciosos – administrativos de especial dificultad técnica, tanto a nivel nacional como internacional. Asimismo, es especialista en abordar recursos de casación contenciosos – administrativos, de amparo ante el Tribunal Constitucional e impugnaciones ante instancias supranacionales como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Igualmente, ha intervenido en procedimientos contenciosos – administrativos de máxima relevancia social como el Caso Alvia o la impugnación de la licitación de compra centralizada de Equipos de Protección Individual por parte de la Comunidad de Madrid, entre otros muchos.

Ostenta el cargo de coordinadora de relaciones institucionales en Administrativando Business School.

Natalia Montero Pavón

Asociada

Tras preparar las oposiciones a la carrera judicial y fiscal, se incorporó al Departamento de Derecho Administrativo de la conocida firma Sanguino Abogados.

Defiende procedimientos de suma relevancia en la totalidad de áreas que configuran el Derecho Administrativo. Entre otras materias, es especialista en aguas, minas, medio ambiente, función pública, responsabilidad patrimonial, expropiación forzosa, contratación pública, urbanismo y procedimientos sancionadores. 

Igualmente, interviene de forma regular ante la jurisdicción de lo Contencioso – Administrativo en todas sus instancias. 

Asimismo, compagina su labor como docente impartiendo puntualmente máster class sobre derecho público en la Universidad Loyola Andalucía. 

También ha asumido la dirección y orientación de diferentes cursos de experto en Derecho Administrativo, principalmente en las materias de responsabilidad patrimonial, expropiación forzosa y contencioso – administrativo. 

Ostenta el cargo de coordinadora académica en Administrativando Business School.

Antonio Pérez Valderrama

Socio

Es profesor en Derecho Administrativo y contratación pública en el Instituto Superior de Derecho y Economía de Madrid.

Con anterioridad, ha formado parte de firmas jurídicas internacionales, como Martínez Echevarría & Rivera Abogados, con cargos de dirección en el Área de Derecho Administrativo. 

Recientemente ha intervenido como coautor en el «Manual sobre el Contrato Menor», publicado por la Editorial Aranzadi. 

Asimismo, imparte jornadas docentes en la Sección de Derecho Administrativo de Economist & Jurist y Administrativando Abogados. Entre otros eventos, conviene destacar la formación sobre la posible nulidad de las sanciones administrativas impuestas durante los estados de alarma a consecuencia de la Covid-19. 

Ha defendido todo tipo de procedimientos de Derecho Administrativo y Contencioso – Administrativo y ante cualquier instancia.

Ostenta el cargo de director ejecutivo en Administrativando Business School.

En AB Legal International S.L.P. utilizamos cookies propias y de terceros que permiten al usuario la navegación a través de una página web (técnicas), para el seguimiento y análisis estadístico del comportamiento de los usuarios (analíticas),  que permiten la gestión de los espacios publicitarios que, en su caso, el editor haya incluido en una página (publicitarias) y  cookies  que almacenan información del comportamiento de los usuarios obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación, lo que permite desarrollar un perfil específico para mostrar publicidad en función del mismo elaboración de perfiles web ( hay que poner la información genérica sobre el tipo de datos que se van a recopilar y utilizar en caso de que se elaboren perfiles) (análisis de perfiles) (si hubiera otras finalidades debería incluirse la información). Si acepta este aviso consideraremos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies.

919017030